"/>

麻辣社區 四川第一網絡社區 你的言論 影響四川

高考 中考 校外培訓 限購 擇校 房產稅 禮讓斑馬線 貿易戰
閱讀: 258606|評論: 295
打印 上一主題 下一主題

[呼聲回應] 成都市6醫院ICU惡意隱瞞病情消費患者生命

微信掃一掃 轉發朋友圈

[復制鏈接]

(新聞發布會現場)2018-02-06 15:08:33   四川發布
驚人!超八成醫療機構騙取醫保基金盈利
全省各地在這半年內共受檢2213家醫療機構,發現1942家有違規行為,違規率超過受檢總數的百分之八十

     這家醫院應該位列其中,否則————、、、、。

     缺乏誠信的行為,居然是這一行業的普遍風氣,救死扶傷的地方。

     極具諷刺。


========================
編輯備注:成華區衛計局于2月22日回復,內容見2樓。



打賞

微信掃一掃,轉發朋友圈

已有 2068 人轉發至微信朋友圈

   本貼僅代表作者觀點,與麻辣社區立場無關。

您好,這里是成華區衛計局官方賬號,從你的帖子中無法獲得具體信息,您可以電話聯系:84366815,提供事件具體信息,會有專業人員為您解答。

點評

本人16年就曾向你局投訴,信息都在其中  (2018-2-23 22:42)  回復
滿意(1)
不滿意(1)

寬松的環境若有若無的監管,也難怪會取得80%多的可能還是比較保守的比例。

試想一個總是想方設法千方百計處心積慮弄虛作假的地方,會嚴謹高效地對患者救死扶傷?這家黑心ICU就很能說明問題

其實,某些監管方并不在乎這些,在乎的可能只是不該總有人反映   給其找事干

      對于本人從2016年起“短短20天時間內就兩次CT檢查,第一次CT要家屬簽字,上面有途中可能死亡的風險提示,而第二次家人事先并不知情更未簽字,為何這一次就不用簽字,就沒有風險了?第二次檢查是否必須?”的兩項疑問某委多次從不予答復,17年底終于明確了“醫生根據患者病情,先后兩次開CT檢查,患方兩次均簽署了外出檢查風險告知書”。這一年多時間對方可能有足夠的時間和條件對諸多手續 進行完善。但是其真實性今天已沒了再說 的必要。
     2018-01-22 22:09       本人再次說明“ 這種檢查本來就具有輻射就有一定的危害,那么只有兩種可能其一為了給醫院創收,其二該科室讓患者的  部受到了損害所以要再檢查一次   ,不然你們會覺得還有什么說得起走的理由 ?、”
    市衛計委(2018-02-09 16:05:06):   ”患者第一次    CT檢查符合診療常規,但第二次    CT檢查缺乏依據。 對此,我們已、、、、、、“
       我們不知有病危、不知有第二次    CT檢查,但正如上述其簽字真實性現已不重要。既然某委已不得不明確第二次  CT檢查缺乏依據,那么為了ICU的創收它們明知對患者可能有危害而對于它們入院就下了病危的患者進行完全對救治無關的二次  CT檢查的這個風險卻要家屬來簽字承擔,檢查時隨時有可能死亡的風險 要家屬來負責,完全置患者的生死于不顧僅僅是為了掙這眛良心的錢,這些黑心XXX是何其陰毒,又是何其卑劣無恥。。。

來信時間2018-01-23 23:24
來信內容1、這個帕金森在為期32天 的診療活動中不是最重要的,入院并非是為治療此病,褥瘡感染不進行積極有效治療傷口發綠家屬都不知道,(要轉院了才說藥沒有作用一直隱瞞病情)卻對患者常年的帕金森倍加重視,2次會診帕金森說得過去嗎?在患者身上掙錢也是費盡心思。該ICU主任據說就是神經內科治帕金森的專家,為何還要找其他神經內科的會診?]\\\\2、“21日ICU醫生請神經內科醫生會診了解是否可以轉科,神經內科醫生會診后建議:目前肺部感染仍然存在,繼續ICU治療,并調整了多巴絲肼片的劑量”,既然你委已花費了12個工作日來調查這個復雜或者說是疑難的問題,那么請問這個劑量 是調整到了多少?每天幾次每次用量多少?是不是該明確?

3、“第二次會診是10月29日ICU醫生再次請神經內科會診了解多巴絲肼片的劑量是否還需要調整,醫生會診后建議:繼續基礎疾病治療,在美多芭基礎上加用森福羅口服”。\\\至少在10月28日我們就告知了ICU29日患者轉院,只是29日下午3點過鐘,怕轉過去時間上太晚就說是次日即30日上午再辦轉院,上午去,說沒有120車子,于是在中午1點過后又去醫院才轉的院,該院收據上顯示的時間是2點過。請問,在本準備29日轉院的當天,“ICU醫生再次請神經內科會診了解多巴絲肼片的劑量是否還需要調整”,下午都 說要轉院了當天還在會診?這是不是太能編了?為了多掙患者36元就這么爭分奪秒?看下出院診療小結,上面有半個字提到帕金森用藥的2次會診2次藥量的變化嗎?而且森福羅?(通用名:鹽酸普拉克索)在出院的費用明細中好象沒有吧?、、、 4\既然爭分奪秒地在本要轉院的當天加用了森福羅,那你是不是要告知家屬以便在接下來的時間里(按醫囑)繼續服用,否則趕著要轉院了還著急忙慌地要患者加用森福羅口服(對患者而言)有哪一點意義?未必下家醫院會用它?(未必是提前幫下家醫院進行診療?)如是這樣那它在診療小結中為什么不注明給下家醫院?編謊話還是要合情合理一些

2018-02-06 20:16:36
    來源: 四川網絡廣播電視臺
據了解,醫療保險領域欺詐騙保問題具體表現在:涉及范圍大、利益驅動強、欺詐手法多、社會危害大。從分布上看、、、、、、、。從手段上看,醫療保險定點醫院超量售藥、串換藥品、虛假售藥、虛記多記費用、掛床住院、超醫保目錄范圍使用藥品診療項目和醫用材料、串換藥械和診療項目、虛記多記費用、超醫保協議支付標準等違規行為凸顯,購銷存不符問題尤為嚴重。


2018-02-06 20:16:36
    來源: 四川網絡廣播電視臺

四川省人社廳副廳長吳琦表示:“在這里,我要正告那些還在以欺詐騙取醫療保險基金為盈利手段的定點醫療機構,那些昧著良心以賺錢為唯一目的的不良醫生,那些打一針記一包棉簽的記賬人員,法網恢恢,你們的違法犯罪行為必將受到法律的懲處。在這里,也要鼓勵掌握線索、情況的群眾積極向當地人社部門或醫療保險經辦機構舉報定點醫院、藥店的違法違規和違約行為。”

點評

回復 @光明藏: 令人作嘔的“真誠、解決困惑和煩惱”。 專行歹惡之事,還假正經答疑解惑,你們的字典里沒有廉恥二字。這兒就只例舉2項,衛健委多次用你們的謊言給本人一本正經解惑(無論是價格還是真實性)編造的三次院內會診,這就是所謂的真誠,歷經近4年才不得不退還這筆詐取的錢屁都沒放一聲,這就是真誠;霧化吸入32天多收195次平均每天虛增6次之多騙取醫保,給醫保局又是如何解惑的?這就是大言不慚的真誠、、 這些話并不針對你,針對吃錢害人的爛貨。 謊言說一萬遍也是謊言。  (2020-2-12 19:25)  回復
著作權歸作者所有。 商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。 作者:lduo 鏈接:http://www.zbyhiz.live/thread-15110321-1-1.html 來源:麻辣社區 - 四川第一網絡社區 您好,六醫院醫患溝通辦工作人員和分管領導希望和您進行當面溝通,行嗎?老父親已經仙去了,有關您投訴的事情總要解決,希望我們能協商解決,好嗎? 另外,您可以自由選擇時間和地點,我們坐下來談一談!真誠的希望能解決您的困惑和煩惱!謝謝!祝新年快樂!  (2018-2-26 09:17)  回復

對這些醫院惡意隱瞞病情,騙取醫保,使患者生命受到引響,應從重從嚴查處。

點評

謝謝您的支持  (2018-2-26 21:38)  回復

      衛計委(2018-02-09 16:04:57)“患者第一次     CT檢查符合診療常規,但第二次    CT檢查缺乏依據。 對此,我們已責成醫院再次主動與您溝通。同時,切實加強醫院管理,做到合理檢查、合理治療、合理用藥。”而頗具諷刺的是,在這之前針對第二次的結論還是“
醫生根據患者病情,先后兩次開CT檢查“,一開始還是在根據病情需要,后一回一句缺乏依據就對弄虛作假的可恥行為一筆而過,黑醫不損一絲汗毛。
      那些昧著良心以賺錢為唯一目的的不良醫生,那些打一針記一包棉簽的記賬人員,法網恢恢,你們的違法犯罪行為必將受到法律的懲處
由此可見打一針記一包棉簽都屬于違法犯罪行為
     而在患者一入院據說就被下病危通知,明知第二次 CT檢查 對患者沒有任何必要,甚而會有死亡風險的情況下,讓家屬簽字,黑醫吃錢,風險卻 要家屬來承擔     這不是赤裸裸的欺騙是什么?何等無恥至極!如果患者在當時真有不測,這些黑醫也 不會承擔任何責任,照舊心安理得享用以患者生命換來的利益,對這種泯滅人性不顧患者生死的齷齪卑劣行徑  某委卻是麻木不仁的一句“檢查缺乏依據,,,做到合理檢查、合理治療、、、”,只是不合理而已,沒有提到合法與否,那么言下之意這種不顧病人生死惡意欺瞞家屬的行為也只是不合理但卻是合法的,這個法在哪,我到是很想見識一下?
       如果沒有這與生俱來的固有 的偏向性, 沒有相關監管方的懶政無為  ,會有 “超八成醫療機構騙取醫保基金盈利”這么”高“的“成績 ”?

。。。

      患者因不能行動由120接送入院、轉院即被安上2次院前急救的名目,120接病人時來人測量了血壓等指標均正常。質疑其亂收費時,還說測量血壓也屬于院前急救,家屬親眼所見的都能理直氣壯地說瞎話騙人,家屬不知情的其它若干還有什么不能做假的?

   床上洗漱及理發64次(2次/日,符合特級護理標準的),而在轉院的當天轉入醫院還說患者身有異味頭發結痂,為此還剃光了頭發,在這種情況下口腔護理32天96次每日3次,可不可能?而特級護理的口腔護理標準是每日2次,會超過規定標準護理病人,確實能編。

口腔護理32天96次每日3次,而特級護理的口腔護理標準是每日2次,隨心所欲地做假  居然超過規定標準,太能說謊
               

下列數據也很能說明問題:

    項目                      6醫院32天                       s醫院61天

   霧化吸入            291次 (  9.1次/日)       181次(3 次 /日)
   吸痰護理           303次( 9.5 次/日)        165次(2.7 次 /日)

在治病救人醫術上爛,但恰恰在這些項目上,卻是超規定標準,超同行業水平

對于在本要轉院的當天還在會診的露骨謊言,某委拒絕答復,只能理解為對于黑醫  的公然弄虛作假已無法自圓其說,但卻一心包庇袒護。就是這 樣履行自身職責。

您反復投訴成都市第六人民醫院的有關問題,我委已對您提出的問題多次進行了回復。、、、”
   "反復投訴”?16年所有投訴  根本 不答復。如果不是反復投訴   會在幾次不作邊際的回復后才最終作出符合事實的結論?如:本來子虛烏有的“院前急救”   先不理睬,后又說符合物價標準,到了最后才終于說是錯的;對于第二次CT的質疑   先也是不理不睬接下來幾次又說是病情需要,到了今年才終于承認第二次無依據。、、、如果不是反復投訴你委會對相同的問題作出前后矛盾自打耳光的結論?如果不是反復投訴又哪里知道在本要轉院的當天還在會診找錢的造假 無下限?還好意思說多次回復?不知是該佩服     改正錯誤的勇氣還是該佩服   對投訴人敷衍愚弄的作派?

    投訴過 幾次 的電按摩32天共195次 ,,只承認總共多收4次的費即191次是正確的(6次/日)。本人一直質疑這種頻率對于一位病危且高齡患者可不可能?而X委回復的都是“根據病情需要對患者進行每4小時一次的電按摩”。充分說明了通過X委“多次高度重視的調查”191次的 次數是沒有記錄錯誤的,是真實存在的,是病人的病情需要。對于一位病危且高齡患者這種不合常理不符合常識的頻率,你們深信不疑到底有沒有一點常識?如果稍具備一點公正客觀的原則,稍微向無關、公正的第三方專業人士請教一下會一直堅稱日均6.次電按摩,是“根據病情需要”?我相信XX心中自有結論但是卻一味包庇黑心ICU一味愚弄投訴者。
      所幸不能說話沒有生命的書籍是唯一能夠給我等凡人提供客觀信息的,書籍中沒有人心叵測沒有人性泯滅。 據所查資料:1、中國醫藥科技大學出版社2017年出版《醫療器械安全知識讀本》第174頁第一段 按摩早晚各1次即可 / 2、《臨床常見疾病護理常規》醫院護理工作手冊叢書第四軍醫大學 出版社2017年出版第848頁(一)2康復護理(4)按摩每日1--2次/ 3、浙江科技出版社2012年出版《圖解按摩健康手冊》第41頁2、禁忌證 a年老體弱、病重極度虛弱經不起按摩者/ 4、2013年化學工業 出版社2013 年出版 《最簡易對癥按摩 》“久病、年老體弱身體虛弱經不起輕微手法作用者,應慎用按摩以免造成昏迷休克” 5、其他書籍 在此省略 、、、、、
      由上述資料1、2說明每日按摩1—2次僅針對一般患者,由上述資料3、4可知對于病危者基本上不能用。黑心ICU為了掙黑心錢一天6次按摩能不把病危患者加速推向死亡?。在轉院當天S醫院的人就說患者有隨時死亡的可能,跟這會無關?X委以為可以一手遮天糊弄投訴人包庇黑心ICU可惜工作沒做到家,X委應該將這些書籍全部下架包庇行為才天衣無縫。
高級模式 自動排版
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

QQ|關于我們|人才招聘|小黑屋|手機版|Archiver|麻辣社區 四川第一網絡社區 ( 蜀ICP備12003267-1 )
四川省舉報中心|四川新聞網傳媒集團 四川麻辣社區網絡傳媒有限公司版權所有|川公網安備 51019002000188號

GMT+8, 2020-2-25 14:53 , Processed in 0.102287 second(s), Total 60, Slave 36 queries , 14,Gzip On, Redis On.

快速回復 返回頂部 返回列表
双色球走势图带连线图